平度| 藤县| 涉县| 新泰| 山阴| 深州| 新宾| 鄂托克前旗| 峨山| 南城| 普宁| 通榆| 石泉| 蕲春| 茄子河| 友好| 鄂伦春自治旗| 清河| 沁水| 零陵| 阿城| 平塘| 保靖| 曲靖| 蒙山| 巫溪| 白山| 佛山| 共和| 衡山| 麻阳| 临夏县| 酉阳| 垣曲| 茶陵| 北票| 巴南| 汝州| 华蓥| 湘乡| 库伦旗| 古丈| 文山| 漳浦| 建水| 新会| 花莲| 万盛| 东港| 建宁| 鸡西| 金乡| 苗栗| 新郑| 特克斯| 定西| 新青| 汕尾| 丰城| 滨州| 泗洪| 莱州| 肇州| 普兰| 八一镇| 增城| 蛟河| 婺源| 固安| 王益| 威远| 兴宁| 望奎| 泰安| 毕节| 北安| 英山| 香港| 通江| 罗江| 惠民| 垣曲| 莆田| 古蔺| 益阳| 金堂| 普定| 阳谷| 崇明| 山阳| 章丘| 儋州| 汉阳| 邳州| 萧县| 召陵| 阳山| 盐源| 兴和| 青河| 来宾| 郴州| 新都| 洪雅| 清水| 北海| 吕梁| 武平| 阳曲| 灌阳| 平乐| 射洪| 沙圪堵| 长阳| 阜宁| 轮台| 潜山| 留坝| 阜南| 高陵| 伊川| 西充| 台中县| 唐海| 临武| 永川| 喀喇沁左翼| 瑞昌| 竹山| 贵州| 南城| 遂溪| 伊春| 巴林右旗| 平乡| 汶上| 安阳| 城固| 红岗| 灌云| 博爱| 依安| 遂溪| 临桂| 开平| 安陆| 清远| 海城| 石柱| 沂水| 合水| 铜陵市| 吉木萨尔| 本溪市| 潜江| 双鸭山| 丰南| 高平| 大田| 会东| 本溪满族自治县| 浦口| 广饶| 浠水| 龙陵| 白朗| 麻栗坡| 滦县| 镇康| 黎城| 阳朔| 建瓯| 焉耆| 宾川| 邗江| 临洮| 石狮| 乌当| 中阳| 垫江| 抚宁| 德州| 盐亭| 台安| 南岔| 扶绥| 保定| 石楼| 阜新蒙古族自治县| 顺义| 平鲁| 鄂托克前旗| 鄂州| 沁阳| 浙江| 岚山| 务川| 八一镇| 京山| 泸水| 聂荣| 武陵源| 昂昂溪| 柯坪| 临高| 汉口| 黑水| 阿城| 上饶市| 青铜峡| 曲麻莱| 广汉| 衢州| 大同区| 王益| 鹤山| 婺源| 金寨| 遂平| 云林| 郴州| 法库| 扶余| 鄂伦春自治旗| 铜梁| 武鸣| 太谷| 三明| 惠阳| 召陵| 南华| 杭锦后旗| 麦积| 贵州| 织金| 衡阳市| 夷陵| 绵阳| 渭南| 江油| 盈江| 黄龙| 云安| 达州| 故城| 科尔沁右翼中旗| 汾西| 扶绥| 改则| 阿克苏| 嘉义县| 南海镇| 罗田| 肥东| 白玉| 青白江| 莲花| 姚安| 辽中| 绥芬河| 柘荣| 玉屏| 台中县| 双江| 百度

高陵区妇联开展“走访慰问贫困母亲”活动(图)

2019-10-14 17:02 来源:新浪家居

  高陵区妇联开展“走访慰问贫困母亲”活动(图)

  百度通过查看超市监控,我们很快锁定了一名男性嫌疑人,作案时带着黑色鸭舌帽,进入超市在确认无人后,直接走到收银台打开抽屉取出现金后迅速驾驶一辆银灰色的汽车扬长而去。2017年7月朱明洪受到党内警告处分。

目前,长沙黄花机场T1航站楼正进行整改修缮,预计5月重新启用。湖南文化产业供给侧改革应突出三大发展化解文化产业改革难题,应大力推进共享发展、融合发展、创新发展,形成深化供给侧改革的强大动力。

  而《侵权责任法》明确规定,经营者负有安全保障义务。桃花娇若少女,杜鹃英姿飒爽;樱花温婉清新,梨花冰清玉洁,油菜花已成邻家碧玉……等闲识得春风面,万紫千红总是春。

  一场风吹过,纷纷扬扬的花瓣,漫天飞舞,如泣如诉。佘才高表示,对于这些涉及南京外部的轨道交通线路,最高时速在100120公里左右,不排除有些线路时速可能达到160公里。

随着南京轨道交通网络越织越密,城际间时空距离日益缩短,未来南京1小时都市圈将名副其实。

  随着电子游戏成为越来越多的青年人的手中最爱,下肢深静脉血栓也悄然成为潜伏在他们身边的致命杀手。

  针对交警执法执勤屡被侵害的严峻形势,湖南省公安机关重拳出击,依法从严从快严厉打击违法犯罪嫌疑人,旗帜鲜明地支持民警依法履职,维护法律尊严和民警、辅警的合法权益,坚决遏制阻碍交警执法违法行为的多发势头。原标题:男子瘫痪在床想申请因病退休却被告知要亲自到场鉴定2016年,南京一位市民突发脑溢血,住进了医院,之后一直瘫痪在床,失去了行动能力。

  在国内率先建立规模最大、架构最完整、数据最权威的实时人才数据库,协调建立跨部门、跨行业的人才数据库资源共建共享机制,建立以数据流引领人才流、决策流、业务流和技术流的发展模式,提高政策制定的前瞻性、人才培养引进的针对性和人才使用的超值性。

  让孩子生活在精神的虐待中,就如同给她带上了终生痛苦的枷锁。去年,运满满和货车帮合并成立满帮集团。

  潇湘晨报记者黎棠通讯员邓竹君李敏娜

  百度我知道要不被抓,再这样下去我肯定会犯下更大的罪过,所以我感谢警察同志能够及时的阻止我,拯救我,我一定会改过自新的。

  不过最终该幅地块的主人是苏酒集团,也就是洋河双沟两家企业组建的联合体,苏酒集团以底价亿拿下该幅地块,落户总部。2013年至2016年,桑植县澧源镇原黄金塔村以支部书记樊春生名义填报退耕还林兑现大户到期分解表,将承包大户黄某、何某承包期满后的退耕还林面积共亩分解到樊春生名下,其延长期补贴资金分年度拨入樊春生个人账户上,共计拨入补贴资金111875元。

  百度 百度 百度

  高陵区妇联开展“走访慰问贫困母亲”活动(图)

 
责编:
热点>正文

高陵区妇联开展“走访慰问贫困母亲”活动(图)

2019-10-14 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-10-14和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-10-14在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-10-14、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    百度